MISSFÖRSTÅND. Klimat- och miljöminister Annika Strandhäll (S) ångrar ett uttalande hon gjort om SVT-programmet “Min sanning”. Hon kommenterar nu att statsråd ska hålla armlängds avstånd till public service.
Tv-programmet “Min sanning” involverade krigskorrespondenten Magda Gad som gäst och Anna Hedenmo som intervjuare. I efterhand har en debatt uppstått där Gad känt sig missnöjd med frågeställningarna i programmet och särskilt kritiserat SVT för att ha ställt frågor om hennes sexuella identitet. Hedenmo och SVT har å sin sida varit tydliga med att frågan aldrig ställdes utan handlade om hennes tid som reporter på tidningen QX.
I samband med detta twittrade Annika Strandhäll om den påstådda frågan: “Så oerhört illa.”
Nu ångrar hon sitt uttalande.
”Ibland går det snabbt på sociala medier och den här gången reagerade jag för hastigt. Min inställning är att statsråd ska ha armlängds avstånd från public service och undvika att ha synpunkter på vilka frågor journalister ställer. Det kommer jag ha med mig i framtiden”, skriver hon i en kommentar till TT.
“Blir förvånad”
Sofia Dahlström är ansvarig utgivare för “Min sanning” på SVT:
– Jag kan ha respekt för att det kan gå lite fort ibland på sociala medier. Men jag tycker att man som statsråd ska tänka efter före vilka konsekvenser det kan få. Jag blir förvånad att en minister går ut på Twitter och tycker till om enskilda frågeställningar som en journalist ställer i ett public service-program i synnerhet när det råder olika uppfattning om vad som egentligen sades, säger hon och fortsätter:
– Just av anledningen att det ska vara armlängds avstånd mellan den yttersta politiska makten och public service.
SVT-programmet ska tåla kritik och diskussion, framhåller hon, men uttalandet kan verka hämmande för den fria journalistiken. Samtidigt tog inte Sofia Dahlström jätteilla vid sig av ministerns kommentar.
– Jag höjer lite mer på ögonbrynen efter att hon utsetts till statsråd. I sin roll tidigare kunde hon såklart twittra precis som hon ville. Nu sitter hon i regeringen och då tycker jag att man ska vara lite försiktig.
“Ett missförstånd”
Debatten om programmet, och särskilt de frågeställningar som Magda Gad är missnöjd med, kommenterar Dahlström med att det alltid är tråkigt när diskussionen handlar om formen och inte om innehållet.
– Att programledare och gäst har olika uppfattning om vad som egentligen sägs i den bortklippta biten tror jag handlar om ett missförstånd, för det finns ett resonemang som handlar om identitet kopplad till hennes tid som reporter på QX då hon var engagerad i HBTQ-frågor i sitt värv. I det sammanhanget ställer Anna Hedenmo en fråga om det här engagemanget har präglat hennes identitet kopplat till henne som yrkesperson, och jag tror att det kan ha misstolkats. Jag tror att det rör sig om ett olyckligt missförstånd.
Niklas Svahn/TT
