SATIR. Iodine Jupiter gör ett inspel i knarkdebatten. “Att försätta sig i andra sinnestillstånd verkar otäckt. Då kan ju vad som helst hända. Man kanske finner sig själv naken på en soffa”, skriver han.
Det paradoxala i en skev knarkdebatt är bristen på balans mellan risker och fördelar. Om det gagnar ditt syfte att läsa in sanningen, acceptera myntets två sidor, är du ingen hycklare.
Finns det i Jesu namn nån enda liten fördel med lättöl? Det gör det nog inte eftersom den aldrig nämns. Men det existerar visst moderna människor som har lärt sig hantera bruket av lättöl och som har en relation till den så kallade upplevelseindustrin. Vad det är som ska upplevas i denna industri är inte helt klarlagt. Vad förväntas jag köpa? En sann upplevelse emanerar bara ur dig själv. Du är både spelare och insats. Ingen bra affär för staten.
Att ta en lättöl leder till en grogg som i sin tur skapar beroende vet väl alla som tagit en drink.
Min önskan är att bli en drog på ett förgiftat underbart sätt. Någon du måste återkomma till för att undvika uttorkning. Men varför skulle en poet tillåtas lyfta en glädjekälla bevakad av lögner?
En författares roll kan vara att synliggöra det osynliga, vända strålkastarljuset mot ett visst fokus för att uppenbara ”giftets” nöjen och risker. Narkotikadebatten som pågått sedan Jesu dagar är ett exempel på ensidig belysning. Att det finns mer än risker med droger måste väl i ärlighetens namn vara fullt möjligt? Det har Baudelaire, kanske jag själv, och otaliga andra upplevt. Att ta en lättöl leder till en grogg som i sin tur skapar beroende, vet väl alla som tagit en drink. Och att en lättdrog per automatik leder till tyngre problem är en väl sanktionerad uppfattning. Alla som tagit en lättöl har blivit alkoholister.
Hycklande innebär att inte framhålla sanningen. Om jag till exempel föreslår: lättöl kan vara expanderande, ge inspiration, nya infallsvinklar, fungera experimentellt i den andliga ockulta forskningen, är jag inte förljugen. Snare ironisk, metaforisk. Mitt påstående är sant för många, men inte för alla. Likväl kan intagandet av grogg vara farligt och skadligt. Men ärlighet ska man akta sig för. I synnerhet i ett land där åsikter måste normaliseras till PK-standard. En sanning ska vara allas sanning. Den ska standardiseras och stämplas godkänd av en statlig propagandaverkstad.
En drog förstärker eller suddar ut konturen, gör individen ogripbar och undflyende, bortom kontroll, konsumentbeteende och rationella behov. Inte bra. Tillbaka till hägnet.
Moralisterna känner sig exkluderade från ett sammanhang, ett slags esoterisk värdegrund.
Belackarna av droganvändning blir ursinniga då de oftast inte har praktisk erfarenhet av hur dessa droger fungerar. Att försätta sig i andra sinnestillstånd verkar otäckt. Då kan ju vad som helst hända. Man kanske finner sig själv naken på en soffa.
Moralisterna känner sig exkluderade från ett sammanhang, ett slags esoterisk värdegrund. Hemska tanke, att droganvändare (lättöl) kanske har en starkare utlevelse av livet än du själv. Giftanvändarnas starka känsloupplevelser skapar aversion och avund hos kritikerna. Tvärsäkra på sin sak blir statistik och pekpinnar medlet i kampen mot det omedvetnas guldgruvor. Censur och inskränkt yttrandefrihet. Så ser debatten i Sverige ut och har alltid gjort.
Tillgången till kokain i samhället ökar, beslagen hos tullen stiger, antalet kokainpåverkade som polisen omhändertar blir fler, antalet som överdoserar stiger varje år. Rättsmedicinalverkets utvecklingsstrateg Knarkus Expertus menar att ökningen är oroväckande. Att fler brukar kokain har som följd att fler dör. Stegringen är explosionsartad.
I vilken miljö man avlider skiljer sig från förr. Idag dör man oftare ensam i hemmet, tidigare var kokain en festdrog. När man förr hade människor omkring sig fanns en chans att räddas vid till exempel hjärtstillestånd. Då hade man enstaka dödsfall varje år. Nu ser vi ett annat scenario där man tar drogen ensam hemma och ingen upptäcker. Skyddsnätet är inte detsamma.
Slutsatser vi kan dra är att det finns mer kokain i samhället, fler som brukar och har roligt. Drogen användas idag i fler olika situationer, som när man snickrar hus, ser på tv, steker pannkakor. Tillfällen med hög mysfaktor, som Ernst Kirchsteiger skulle kunna säga.
En risk med att bruka är bieffekter. De kan vara allvarliga. Hjärta och kärl kan påverkas, hjärtklappning, arytmi och förhöjd kroppstemperatur kan förekomma. Muskelceller som förstörs, njursvikt med allvarliga komplikationer kan uppstå. Dödsfallen som ökar bland de yngre beror inte bara på att det är mer kokain i omlopp. De ser upp till de lite äldre och vill visa sig tuffa. När de sen också vill ha dubbelt som kul som förebilderna kan det gå lite fel. De överdoserar. De dör.
Analytiker på Polisens nationella avdelning för narkotika har märkt av en rejäl nytändning för droger på klubbar, i slott och koja. Vi ser att kokainet hela tiden ökar i popularitet, att folk har trevligt med drogen. Den ökade efterfrågan på bra grejer gör ju sitt, säger Rättsmedicinalverkets narkotikaexpert. Kvaliteten på den aktiva substansen ger en jävla studs. Prisbilden är stabil med driven marknadsföring. Senast hade TV4 ett sjukt lockande inslag om drogen. Man blir ju sugen själv när man ser det.
Anledningen till att kvaliteten på kokain blivit bättre är den kriminella världens syn på tillverkning, distribution, försäljning. Det är big business. Man har en konkurrenskraftig produkt som står sig bra gentemot andra preparat. Internethandeln har eskalerat med nya droger, men dessa produkter är ofta kortvariga. Kokain är tidlöst, har klass om man använder drogen vid rätt tillfälle. Kokainet är extra attraktivt eftersom avansen är betydligt större än för t. ex. cannabis. Man måste inte slåss om marknaden på samma sätt som med andra bredare droger. Kokain har fått genomslag och är en stadigt växande trend.
Det finns idag mängder med kopplingar till framväxandet av mer sofistikerade gängkriminella beteenden, skjutningar, gängvåld och brutal kriminalitet. Lokalt aktiva användare tar själva kontakt med leverantörer på kontinenten. Paket skickas över gränsen. I vissa förorter är kriminella aktörer sanna innovatörer med nya metoder och strukturer. De får alltmer makt. Pengarna rinner rakt ner i distributörens fickor. Det är inte utan beundran man ser deras ekonomiska expansion, avslutar en talesperson hos polisen.
iodine.jupiter@opulens.se
