POLITIK. ”Sällan har ridån gått upp så snabbt och det nya så skamlöst presenterat sig för världen,” skriver Stellan Lindqvist. Det handlar om ”Det nya normala”.
VALTIDER. Så är det då val till EU-parlamentet igen. Vi översköljs av enfaldiga slagord och allmänna tyckanden som inte har så mycket med EU att göra utan som snarare är en del av den nationella politiska debatten. Parollerna blir ibland lätt absurda som den om en europeisk polis.
NATO. ”Sverige binder militära resurser till en semidiktatur istället för att skicka Jas 39 Gripen till Ukraina där de kan försvara en demokrati mot en diktatur.” Det skriver Anders Malmros som är starkt kritisk till att Sverige nu förlänger sitt avtal med Ungern.
OROSTIDER. ”Ett fullskaligt krig i mitten av Europa – Rysslands angreppskrig på Ukraina. Det är en verklighet vi trott vara förpassad till historien. För 1989 hade ju det goda vunnit,” skriver Lars Thulin.
ESTLAND. Den 24 februari är det 106 år sedan den Estniska republiken utropades för första gången. Enel Melberg gör en historisk återblick men skriver också om det blodiga kriget i Ukraina och det potentiella hotet mot de baltiska länderna.
NATOFRÅGAN. ”En sak kan vi nog i alla fall enas om. Nämligen att ett land har som inget annat gjort reklam för Nato och fått många nationer att bli medlemmar i alliansen. Ryssland/Sovjet,” skriver Lars Thulin.
UKRAINAKRIGET. “Vissa regimer och personer går inte att förhandla med. De saknar regler, moral och empati,” skriver Lars Thulin. Han anser därför att Ryssland omedelbart måste ut ur Ukraina.
KONFLIKTLÖSNING. Det finns en opinion, också i Europa, som förespråkar förhandlingar mellan de stridande parterna i Ukrainakriget. Men kan man verkligen förhandla med en brottsling, en krigsförbrytare, som den ryska statsledningen? Anders Björnsson ger ett perspektiv utifrån historiska och politiskfilosofiska utgångspunkter.