UNDERLÄGE. Om det är alla mot SD så har deras populism fått sig en rejäl framskjuts. Vem gillar inte att skjuta från underläge och vinna? Det är dags att återerövra konflikten mellan socialister och liberaler i svensk politik, skriver Amra Bajric.
HOTAD KULTUR. Det är inte svårt att se en snar framtid där borgerligheten låter SD hålla i yxan som får vina över stöd till kulturtidskrifter och smalare kultur, skriver Nathan Hamelberg.
KULTURBEGREPP. I sin debut som Opulenskrönikör skriver Myra Åhbeck Öhrman om SD:s kultursyn. Krönikan handlar bland annat om Nick Borgen och begreppet “destruktiva kulturyttringar”. Och svaret på frågan — vad är egentligen svensk kultur?
SVAR. Verkligheten är inte alltid som man tror, skriver Fredrik Ekelund i sitt svar på Järv Strandbergs debattinlägg i Opulens där Ekelund kritiseras för främlingsfientlighet.
UTAN REGERING. Är det dåligt att Sverige är oregerligt? Chockerande ja. Men det öppnar upp mycket. Det öppnar upp för en massa principlösa uppgörelser ovanifrån, men också för mycket motstånd nerifrån, skriver Nathan Hamelberg i sin krönika om ett Sverige som förändrats.
SPLITTRING. Höger, vänster, mitten eller politiskt ointresserad — ingen av oss går säker, och det börjar bli svårt att andas i bubblorna som skapats på sociala medier. Lisa Bjurwald funderar på om det inte börjar bli dags att bryta helt med de sociala mediejättarna.
NOLL VISIONER. En tom ram visar vilken framtidsvision främlingsfientliga partier har, menar Ida Thunström. Men ser bristen på visioner hos övriga politiska aktörer som den kanske största faran.
TAGGTRÅDSSTÄNGSEL. “Det är i rasistens och nationalistens blick som den andra förvandlas till någon som kan behandlas hur som helst” skriver Anna Jörgensdotter i sin krönika. Hon skriver också om taggtrådsstängsel som separerar.
Opulens har senaste tiden framförallt fokuserat på tre områden inför valet på söndag – partiernas kulturpolitik, de politiska biografierna och det högerextrema hotet mot demokratin. Här hittar du artiklarna.
