NYA TIDER. Medieanvändandet i Sverige har ökat rekordartat senaste året och chefredaktör Stefan Bergmark hoppas nu att fler vill ha en digital affär med Opulens.
GÖDKALVAR. “Kan dagens medieaktörer rimligen påstå att de inte känt till Robertos grabbiga attityd och Skugges elaka sågningar tidigare? Samma beteenden som gjorde dem så raffiga och riviga tidigare”. Erik Cardelús synar det publicistiska hyckleriet.
FRIHETSKAMP. “Första maj 2021 är därför den knutna näven med pennan, bilden ovanför denna text, en minst sagt passande illustration.” Opulens chefredaktör Stefan Bergmark skriver om hur Kina, extremhögern och pandemin hotar journalistiken.
MEDIEKRITIK. “Är det viktigare att understryka att män begår dessa brott, än att kvinnor drabbas av dem?” Lisa Bjurwald om hur sexualbrott i medierna ofta skildras som någonting som bara händer.
MEDIEHOT. “Politikers uppgift är att marknadsföra en enda sanning – sitt partis. Därför drar många slutsatsen att politiker bör hålla sig borta från media. De tre högerpartierna som vill styra Sverige delar inte den bedömningen”, skriver Lars Thulin.
MEDIESNACKIS. “Risken att ett flockbeteende existerar även i denna tidning reflekteras det inte över, men det är en logisk slutsats som är lätt att dra.” Strax före jul startades liberalkonservativa tidningen Bulletin med buller och bång. Göran Dahl är inte imponerad av den första tidens utgivning.
ALLMÄNINTRESSE. “Kan klimatfrågan verkligen reduceras till PR? Vilka är i så fall vinnarna och förlorarna? För PR implicerar ju att det finns en produkt, vars värde blåses upp genom en massa förföriskt snack.” Erik Cardelús om att Greta Thunberg igår söndag var chefredaktör för DN för en dag.
ESSÄ. ”Nyliberalismens grogrund sedan 1990-talet är alltså en viktig ingång till förståelsen för influencers genomslag i dagens digitala massmediesamhälle”, skriver Filip Hallbäck som är starkt kritisk till det politiska inflytande dessa fått på senare år.