GAZA. ”Vad innebär detta att se, men inget göra – kunna göra? Vilka är vi, blir vi? Hur långt bort skjuter vi ansvaret?” Stellan Lindqvist kommenterar Israels krigföring i Gaza. Det rör sig om krigsmetoder som är i linje med det som räknas som folkmord, enligt en FN-kommitté.
OTÄNKBART. ”Föreställ dig en muslimsk ockupationsmakt som begår folkmord medan svenska medier löper amok i rapporterandet om farorna för ökande islamofobi,” skriver Valley Ghanem och frågar retoriskt varför detta är otänkbart.
HISTORIA. Lis Lovén har läst Rashid Khalidis ”Hundraårskriget mot Palestina” och finner att det är en exemplarisk bok om ett kolonialt problem.
NATIONALISM. Christopher Paulstam reflekterar över sambanden mellan oligarki och nationalism. ”Nationalism blir ett desperat verktyg för regeringar att rikta folkets ilska bort från målet när de inte vågar konfrontera de rika, och de sociala spänningarna kommer att stiga tills de briserar i revolutioner och krig,” menar Paulstam.
ESSÄ. Gunnlaugur Magnusson har skrivit en elegi över vår samtid som präglas av ständiga katastrofer och krig.
NYORDNING. ”Natomedlemskapet har skett på det i särklass mest odemokratiska tillvägagångssättet i svensk historia,” skriver Filip Hallbäck.
OROSTIDER. ”Ett fullskaligt krig i mitten av Europa – Rysslands angreppskrig på Ukraina. Det är en verklighet vi trott vara förpassad till historien. För 1989 hade ju det goda vunnit,” skriver Lars Thulin.
TRUMP. ”Med alla nedrivande krafter, som skulle spädas på om Trump återkommer till presidentposten, ser onekligen nuläget dystert ut,” skriver Bert Mårald.
HISTORIA. Marcus Myrbäck har läst och reflekterar över Bruce Cattons klassiska verk i tre band om det amerikanska inbördeskriget och the Army of the Potomac. Vad har det att säga oss i en tid när USA präglas av svåra inre motsättningar och det pågår blodiga krig i Gaza och Ukraina?
