DESILLUSIONERAD. “När inget i grunden kan påverkas, när de stora valen omöjliggörs återstår förstås bara de små – det vill säga skruva på maskinen lite här och var”, skriver Stellan Lindqvist.
POLITISERING. “Antologin är ibland inspirerande och ibland irriterande. Många av bidragen kritiserar med rätta politisering av vetenskap. Dock undgår de inte att själva ibland politisera.” Det menar Göran Dahl som läst Ideologier i vår tid.
PARLAMENTARISM I KRIS. Frånvaron av framtidsvisioner och tydliga ideologiska alternativ gör politiken till en tråksport där den suraste vinner. Partierna kan inte bara presentera sina lösningar på dagens samhällsproblem utan måste också peka på sin önskade väg framåt, menar Lars Anders Johansson.
SAMMANTRÄFFANDE. Under samma dag som Ryssland invaderade Ukraina skickades Martin Kraghs bok Det fallna imperiet: Ryssland och väst under Vladimir Putin till tryck på Fri Tankes förlag. “Det vi gjorde var att vi bokstavligt talat stoppade pressarna”.
IDÉKRITIK. “På det sättet hamnar fokus på att bevara och värna istället för att förändra. En bild av individens friheter och rättigheter målas upp där dessa enbart kan existera på nationell nivå och uppnås genom äldre uppfattningar om staten”, skriver Vladan Lausevic som menar att liberalismens idéutveckling går åt fel håll.
VALUPPTAKT. “Gå till botten med era uppfattningar, transformera dem till begriplig ideologi, och gå till val på det. Skall det vara så jävla svårt?” undrar Carsten Palmer Schale.
URSPÅRAD. “Men när den ursprungliga feminismens krav blivit allmängods, en hygienfaktor för företag och samhälle, då måste feministerna söka nya slagfält och nya fronter”, skriver Pär Axelsson.
FRIHETLIGT. Jag undrar: behövs ledarskap? Mig tycks det bottna i en ovilja och en obehaglig frågeställning: måste du ha någon som håller din blick fixerad och kvar på målet? Blir du uttråkad när inget roligt händer måste kanske en ledare ränna runt dig med det positiva tänkandets silvertejp i Greta Gris-motiv och glatta guldstjärnor.