MEDIEKRITIK. Oron för falsk information i media ökar liksom villigheten att betala för trovärdig journalistik enligt en ny undersökning. Positiva nyheter förstås men Opulens chefredaktör Stefan Bergmark menar att de sociala mediebubblorna är ett lika stort problem.
Tre tips från Opulensveckan:
1. Lägg krut på språket i förskolan uppmanade Jenny Wickberg i måndags i vår spalt om barn och ungdomskultur.
2. Debatten om när det är rätt att välta statyer fick nytt liv efter en uppmärksammad intervju med kulturministern. Lars Anders Johansson föreslog i torsdags två principer för att underlätta framtida diskussioner i frågan.
3. Fastän kombinationen av skitig socialrealism och gotik inte är direkt ny används den på ett skickligt sätt menade Anna Remmets i torsdags i sin anmälan av Fernanda Melchors roman Paradais.
”Spridning av falska nyheter har varit en ständigt aktuell fråga under pandemin och når nya höjder när vi nu dessutom går in i valåret”, säger Daniel Hamrin på magasintjänsten Readly i ett pressmeddelande. Enligt en ny undersökning från Readly är varannan svensk orolig för falsk information och ungefär lika många säger sig vara villiga att betala för trovärdig journalistik. Kanske våras det för betaljournalistiken alltså. Men så kallade fejknyheter är bara ett av de problem som finns i dagens medielandskap.
Med de sociala mediernas framväxt har vi som i allt högre grad börjat konsumera nyheter i linje med våra egna övertygelser. Utan att vi kanske alltid tänker på det skapar vi mediebubblor då länkar från de vi följer och vars inlägg vi gillar på Facebook, Twitter etcetera hamnar högst upp i våra flöden. Det handlar inte bara om att folk undviker traditionella medier och istället får sin information från så kallade alternativa kanaler. Även nyheter från ett och samma medium delar sin väg från avsändare till konsument på samma vis.
Som om denna segregering ej vore nog så illa väljer vi ibland dessutom medvetet att lyssna bara med ena örat.
Stöd Opulens - Prenumerera!
Enligt undersökningen från Readly är 45 procent av svenskarna oroade för falsk information. I jämförelse med att bara 16 procent inte alls är oroade. Majoriteten tror dessutom att fejknyheter kommer öka under de närmaste åren. Idag betalar ”15 procent av respondenterna i Sverige för verifierade nyheter” enligt undersökningen men ytterligare 36 procent är villiga att göra det.
Den ökande oron för rena fejknyheter är fullt förståelig. Samtidigt bör vi alltså vara vaksamma över att den nyhetsinformation som når oss i många fall är filtrerad genom vår egen sociala mediebubbla. Att betalningsvilligheten ökar är bra. Men att betala för de medier som bäst passar ens egen världsbild är visserligen mänskligt men om det är den enda journalistik man konsumerar är det inte hela lösningen.
Tre tips från Opulensveckan:
1. Lägg krut på språket i förskolan uppmanade Jenny Wickberg i måndags i vår spalt om barn och ungdomskultur.
2. Debatten om när det är rätt att välta statyer fick nytt liv efter en uppmärksammad intervju med kulturministern. Lars Anders Johansson föreslog i torsdags två principer för att underlätta framtida diskussioner i frågan.
3. Fastän kombinationen av skitig socialrealism och gotik inte är direkt ny används den på ett skickligt sätt menade Anna Remmets i torsdags i sin anmälan av Fernanda Melchors roman Paradais.
red@opulens.se
