NOBELPRISET. Varje år tipsar Carsten Palmer Schale, med en avsevärd träffsäkerhet, om vem som kan komma att få årets Nobelpris i litteratur. Här är hans prognos för 2024.
Carsten Palmer Schale sammanfattar varje år, i god tid, sina tankar om vem som kan stå på tur att få årets Nobelpris i litteratur. För tre år sedan var Carsten först i Sverige med att tippa helt rätt – det blev Gurnah. För två år sedan fick en av de tre han trodde mest på priset, Annie Ernaux. Och förra årets pristagare Jon Fosse fanns med bland de fem som Carsten i juni rankat som mest sannolika att få priset.
Här kommer så Carsten Palmer Schales prognos för 2024. Håll till godo!
CLEMENS ALTGÅRD, kulturredaktör
Vilka författare är aktuella för Nobelpriset i år?
Jag tror att årets pristagare inte blir vare sig en man eller en europé. Snarast en kvinna från Nordamerika eller Asien, men det finns givetvis, och som vanligt, många från andra håll som kan vara aktuella.
Nedan dristar jag mig dock att helt kort lista: 1) De tio jag tror kan komma i fråga 2) De fem jag tror ligger bäst till 3) Den jag tror får det 4) vilka tre jag personligen för tillfället håller högst samt 5) den jag hoppas får det.
De tio jag tror kan komma i fråga (utan inbördes rangordning).
Joyce Carol Oates från USA
Can Xue från Kina
Yoko Ogawa från Japan
Colm Tóibín från Irland
Mircea Cărtărescu från Rumänien
Ngũgĩ wa Thiong’o från Kenya
Marilynne Summers Robinson från USA
César Aira från Argentina
Margaret Atwood från Canada
Peter Nádas från Ungern
De fem jag tror ligger bäst till (likaledes utan inbördes rangordning)
Joyce Carol Oates från USA
Can Xue från Kina
Yoko Ogawa från Japan
Mircea Cărtărescu från Rumänien
Margaret Atwood från Canada
Den jag tror får det!
Can Xue från Kina
De tre jag personligen för tillfället håller högst.
Can Xue från Kina
Mircea Cărtărescu från Rumänien
Margaret Atwood från Canada
Den jag hoppas får det
Can Xue från Kina
Några funderingar
Varje år, när diskussionerna börjar komma i gång, brukar Akademien åtminstone vid tillfälle med viss, ehuru delvis måttfull, emfas, hävda, att priset bara handlar om den BÄSTA litteraturen. INGENTING ANNAT. Nähä. Tillåt mig att åtminstone tvivla en smula på detta.
I år, exempelvis, som alltid, finns det några skäl att både välja bort och välja in. Så att säga.
Låt oss fundera! Dels har vi det som hände förra året. Dels har vi ålderskriteriet. Dels har vi fördelningskriteriet. Dels har vi (fast hysch!) det politiska kriteriet. Dels har vi genrekriteriet. Dels har vi säkert en räcka andra kriterier också.
Kriterier
Åldern
Ja, under det senaste decenniet (och innan dess och nu) har en del rent faktiskt fallit för bilan (fast undantag finns), medan andra börjar bli påfallande gamla och skröpliga. Så till exempel tycks ju Ko Un och Cees Noteboom, och kanske även den något yngre, António Lobo Antunes ligga nära strecket.
Fördelningskriteriet
En kvinna känner jag på mig. Gärna, som sagt, en asiatiska.
Det politiska kriteriet
Nej, nej, nej, menar man i Gamla stan. Hur då med Sofi Oksanen, någon transnistrier – eller rentav någon från Ukraina eller Ryssland? Nej.
Genrekriteriet
Poet, dramatiker eller prosaist? Jag tror att det är prosa som gäller i år! Folk orkar inte med en poet mer än vart annat decennium.
Något specialkriterium?
Ja. Joyce Carol Oates verkar på något märkligt sätt (som Anthony Burgess var) direkt-diskvalificerad. MEN! Betänk att Grass, Lessing och Pinter blev nobelpristagare. Så jag vill inte utesluta att hon trots allt tilldelas priset.
Kriterier som är positiva
Kvinna. Icke-Europé. Prosaförfattare. Detta talar för Can Xue eller Margaret Atwood.
Yoko Ogawa bör även hon få priset inom några år. Så vem vet? Kanske blir det redan i år.
info@opulens.se
