Metoo har verkligen inte misslyckats
INVÄNDNING. Lars Thulin invänder mot den berättelse som nu sprids i medierna om att metoo-rörelsen drabbats av en backlash. Här förklarar han varför.
Det skrattretande ryska lögnmaskineriet
STATUSFÖRLUST. ”I den postsovjetiska världen är armén i Ryssland absolut inget heroiskt eller statusfyllt, det är snarast som att ‘gå till sjöss’ var i Sverige för ett knappt sekel sen. Ett slags sista utväg för att få en utkomst, en plats i samhället”, skriver Jesper Nordström.
Den grymmaste månaden
BETRAKTELSE. “April kommer ur det latinska ordet för öppning. Något öppnas och uppenbaras för oss”, skriver Erik Cardelús.
Hur jag lärde mig älska vindkraft
FAKTALÄNGTAN. “Inget kan som smäckra vita vindsnurror få högerns tyckare att gå i spinn och vimsa bort sig i ren ilska”, skriver Myra Åhbeck Öhrman.
Den gulliga men naiva lösningen
PACIFISM. “Om en fredsbevarande styrka saknar militär makt, vad händer då? Srebrenica 1995 händer. En svagt beväpnad holländsk FN-styrka vädjade förtvivlat om flygunderstöd från FN och Nato när de förstod att den bosnisk-serbiska arméns vilja till etnisk rensning”, skriver Lars Thulin.
Det sammanbitna djurets psykologi
KOMPLEXFYLLD. Fascister, ultranationalister och terrorister liknar varann världen över, men inte så många av dem har den maktposition Putin haft i mer än två decennier, skriver Gabrielle Björnstrand.
Vad skulle Rosa Parks göra?
JÄMSTÄLLDHET. Med all respekt för Zelenskyj, varför måste vi återigen ha en idealiserad manlig föregångare som visar oss dessa självklarheter? Erik Cardelús menar att det är något unket i debatten när självklara och eftersträvansvärda mänskliga dygder som rättrådighet, klokhet, måttfullhet och tapperhet förbehålls männen.
En spontanrimmares tankar
RIMKONSTEN. Nyligen publicerade vi en essä av Johnny Edström om den bortglömda metriken. Lasse Ekstrand skriver här om en annan konstform som dessvärre inte alla förmår uppskatta, nämligen konsten att rimma.
Liberaler på väg åt fel håll
IDÉKRITIK. “På det sättet hamnar fokus på att bevara och värna istället för att förändra. En bild av individens friheter och rättigheter målas upp där dessa enbart kan existera på nationell nivå och uppnås genom äldre uppfattningar om staten”, skriver Vladan Lausevic som menar att liberalismens idéutveckling går åt fel håll.